Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  2. В одном только СИЗО Бреста находились до 50 человек по «делу Гаюна» — Стрижак
  3. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  4. «Не 3 гады, а 33 жыцця». Супруга экс-журналиста «президентского пула» Дмитрия Семченко подтвердила его выход на свободу
  5. Прогноз по валютам: ждать ли доллар снова по 3 рубля? Неожиданное решение США
  6. Заместитель Келлога рассказал, как под водку проводил с Лукашенко переговоры об освобождении политзаключенных
  7. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  8. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  9. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе


В 2022 году мужчина выманил 1000 долларов у знакомого, а потом под видом сотрудника креативной студии обманул сотни минских выпускников вузов. Суд Октябрьского района столицы 30 октября вынес ему приговор, сообщила пресс-служба Мингорсуда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com

Сначала мужчина в мае — июле 2022 года под предлогом развития автосервиса взял у знакомого 1000 долларов, потом присвоил некое его имущество на 992 рубля. Ничего возвращать не собирался. Происходил обман «в том числе на территории города Гомеля», как следует из приговора.

А с 5 октября по 27 декабря 2022 года мужчина под предлогом организации и проведения выпускных вечеров взял деньги у студентов-выпускников минских вузов.

«Действуя под видом сотрудника креативной студии, повторно путем мошенничества завладел в особо крупном размере денежными средствами 371 потерпевшего на общую сумму 37 666 рублей 97 копеек, что является особо крупным размером», — говорится в сообщении суда.

Обвиняемый полностью признал свою вину в мошенничестве и присвоении имущества лицом, которому оно вверено, совершенном повторно. Но только частично признал вину по статье о повторном мошенничестве, совершенном в крупном размере.

В итоге суд признал его виновным по всем трем обвинениям и на основании ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 209, ч. 2 ст. 211 УК приговорил к шести годам колонии усиленного режима со штрафом в 11 100 рублей (300 базовых величин).

С обвиняемого в пользу двух потерпевших взыскан ущерб на общую сумму чуть более 4300 рублей, а также компенсация морального вреда в пользу одного потерпевшего на сумму 150 рублей.

Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.