Почему падеж скота в Беларуси стал политическим вопросом? Отвечает аналитик
19 июня 2025 в 1750359600
Якуб Пушнов / «Зеркало»
В конце мая Александр Лукашенко заявил, что падеж скота в Беларуси достиг исторического максимума. Политик потребовал от Генпрокуратуры доложить, «сколько посадили за это». И хоть ответ ему был известен заранее, от гнева начальника чиновников это не спасло. Почему проблемы в сельском хозяйстве вышли на политический уровень? В новом выпуске шоу «Как это понимать» тему обсудили ведущий Глеб Семенов и аналитик Артем Шрайбман.
- Из-за рекордного падежа скота Лукашенко угрожает всем поснимать головы, пересажать чиновников и так далее. Есть ли в этой новости что-то, из-за чего стоило бы и нам начать беспокоиться? - спросил Глеб Семенов.
- В этом году очень много проблем в сельском хозяйстве и вокруг него. Это и плохой урожай в 2024-м, и холодная погода в 2025-м, и проблемы с картошкой, а сейчас - еще и с поголовьем скота, - говорит Артем Шрайбман. - Все это означает довольно предсказуемые сложности с поставками за границу мясной и молочной продукции. А это очень важная статья беларусского экспорта, в частности, в Россию. У нас промышленный экспорт падает, торговое сальдо портится в последние месяцы. А тут еще и непромышленный сектор, уже по субъективным беларусским причинам, тоже может просесть.
Поэтому беспокойство абсолютно понятно, стилистика обычная. Это довольно стандартная для Лукашенко модель взаимодействия со своим аппаратом. Когда что-то происходит, он угрожает открутить головы. Потому что не видит других способов стимулировать людей работать. Ничего большего за этой новостью я пока не вижу.
- Что это говорит о системе в целом? Сначала - исчезновение картошки, потом падеж скота. Режиму осталось три дня?
- Я не готов проводить параллель между падежом скота и падением режима (смеется). Если серьезно, то это показывает, что за фасадом политической управляемости невозможно очень долго скрывать плохую функциональность системы в администрировании конкретных проблем.
Некомпетентное управление экономикой - вечная проблема власти. В разные годы они вылезают в разных формах: 10−15 лет назад были бесконечные сложности с валютой, а сейчас внезапно появился дефицит [картофеля и других овощей]. Раньше у нас коровы, простите, обосранные стояли - теперь они умирают. Вечно вылезают какие-то дисфункциональные моменты в управлении государством разными отраслями.
Но это общая характеристика системы - советская модель может работать только в режиме постоянных пинков сверху. И то, из-за отрицательной селекции, то есть отбора не самых компетентных людей наверх, она обречена периодически рождать кризисы, которые потом приходится разруливать путем откручивания голов чиновников.
- Каждый раз, когда я читаю такие новости, у меня в голове пульсирует фраза Светланы Алексиевич, которая сказала, что авторитаризм нас притупляет и заставляет обсуждать вещи низкого жанра. Ты к этому так не относишься?
- Нет, потому что Лукашенко, построив настолько вертикальную систему управления всем, вынужден рассказывать и как не допускать падежа скота, и как спортсменам гонки бегать. Недавно на «Беларусьфильме» одному из режиссеров объяснял, как фильм надо снимать…
- Еще говорил, что нужна определенная динамика.
- В такой системе любой вопрос становится политическим, если его комментирует автократ - человек, в руках у которого находятся судьбы чиновников и который может их посадить. Если бы такое обсуждал губернатор, это не стало бы нашей темой. Потому что решалось бы на уровне экономических стимулов и административных решений. Но это говорит человек, который может посадить, расстрелять, назначить ответственными за свиней и коров Наталью Петкевич (вице-премьер, а ранее - глава Администрации Лукашенко. - Прим. ред.) или Наталью Качанову (глава Совета Республики. - Прим. ред.). Поэтому я не готов полностью выталкивать эту тему за пределы нашего разговора.