Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  2. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  3. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  4. Огласка сработала. Большой театр Беларуси не поедет на гастроли в оккупированный Крым
  5. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  6. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  7. «Стараемся поменьше упоминать 2020 год». Чемоданова «категорически» запретила беларусам обсуждать на кухне определенную информацию
  8. Цены вернулись к 2015 году. Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  9. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  10. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  11. «Переломный момент для Европы». Офис Тихановской предложил США провести круглый стол с Лукашенко
  12. Кремль хочет заставить Трампа отказаться от дедлайна по прекращению огня: какую риторику использует и чем шантажирует
  13. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  14. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  15. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  16. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин


Белоруска устроилась в Польше на работу, получила рабочую визу и решила съездить по личным делам в Чехию, но поездка закончилась неожиданно. На обратном пути польские пограничники высадили девушку из автобуса и потребовали ее депортации «из-за несовпадения заявленной цели пребывания в стране с реальной», пишет «Еврорадио».

Фото: пресс-служба Пограничной службы Польши

Гражданка Беларуси устроилась на работу в Польше и в июле получила польскую рабочую визу. В августе она без проблем пересекла белорусско-польскую границу. Приступить к работе собиралась в сентябре, а до этого решила съездить по личным делам в Чехию.

На обратном пути ее высадили из автобуса польские пограничники — они заявили, что с польской рабочей визой белоруска не имеет права находиться в Чехии, а если она хочет отправиться в другую страну ЕС, то должна предъявить разрешение от работодателя и заявление с подписью и печатью. Или же заранее связаться с нанимателем и предупредить его о выезде.

У девушки потребовали подписать документы о депортации, сославшись на п. 15 ст. 302 «Закона об иностранцах», где говорится о несовпадении заявленной цели пребывания иностранца в стране с реальной.

Сейчас белоруска находится в Чехии, но по предписанию польской погранслужбы она обязана покинуть Шенгенскую зону в течение пятнадцати дней. Работодатель пообещал выслать договор, где указано, что она трудоустроена в Польше, — девушка надеется, что это поможет отменить решение о депортации.

Случай белоруски прокомментировал Ярослав Стецюн, представитель ресурса по миграционным вопросам «Польский консультант». По его словам, ситуация неоднозначная:

— С одной стороны, любая национальная виза, выданная государством Шенгенской зоны, разрешает посещение других стран этой зоны в режиме 90/180, если нет запрета на въезд в конкретную страну с сохранением возможности посещать другие.

С другой стороны, пограничники или другие службы любого государства вправе признавать того или иного человека угрозой национальной, общественной или какой-либо другой безопасности. В этом случае человеку могут аннулировать визу и запретить въезд, несмотря на ранее выданную визу, — объяснил он.

При этом юрист добавил, что никаких требований о согласовании поездки с работодателем не существует: он не вправе каким-либо образом ограничивать свободу своих сотрудников.