Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль хочет заставить Трампа отказаться от дедлайна по прекращению огня: какую риторику использует и чем шантажирует
  2. Огласка сработала. Большой театр Беларуси не поедет на гастроли в оккупированный Крым
  3. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  4. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  5. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  6. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  7. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  8. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  9. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  10. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  11. Цены вернулись к 2015 году. Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  12. «Стараемся поменьше упоминать 2020 год». Чемоданова «категорически» запретила беларусам обсуждать на кухне определенную информацию
  13. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  14. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  15. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  16. «Переломный момент для Европы». Офис Тихановской предложил США провести круглый стол с Лукашенко


Институт социологии провел опрос среди населения по поводу эффективности работы госорганов. Его результаты опубликованы в телеграм-канале Академии наук.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Институт социологии входит в состав Академии наук Беларуси и полностью подконтролен белорусским властям. Эксперты неоднократно писали о том, как Институт социологии НАН манипулирует общественным мнением.

Отмечается, что опрос проводили, чтобы узнать, как белорусы оценивают результативность рассмотрения обращений в госорганы. Социологи звонили жителям всех областных центров, Минска, некоторых райцентров и деревень. Всего опросили 901 респондента.

По данным опроса, 73,2% жителей Беларуси положительно оценивают работу местной власти по решению проблем населения. Негативное мнение высказали 12,7% опрошенных, затруднились ответить 14,1% участников исследования.

Спросили у респондентов и о том, что было для них самым важным при обращении в госорганы. Оказалось, для большинства это возможность получения консультации по месту предоставления услуги (так ответили 40,8% участников опроса). На втором месте — личные качества сотрудников (39,8% респондентов выбрали этот ответ), а на третьем — непродолжительное время ожидания в очереди (39,2%). Важны для участников опроса были оперативные сроки предоставления документов (38,9% опрошенных назвали это условие), удобный график работы (38,6% респондентов), возможность дистанционного решения вопроса по почте, телефону или через интернет (этот вариант выбрали 37,9%). Также 36,8% отметили, что для них важно при работе с госорганами сокращение числа требуемых документов, а для 35,6% — территориальная доступность нужного им учреждения.

Кроме того, для белорусов немаловажными при обращении в местные органы власти оказались соблюдение сроков предоставления необходимых документов (так ответили 34,7% опрошенных), сокращение количества обращений для получения необходимых документов (этот вариант выбрали 31,3% респондентов), стоимость услуг (29,9%) и условия ведения приема посетителей (27,5%).

Самой предпочтительной формой работы с местными органами власти участники опроса назвали личный прием (45,8%). По телефону предпочитают общаться с госорганами 26,1% респондентов, на горячие линии звонят 22,5% участников исследования, а по электронной почте или на сайтах госорганизаций свои обращения оставляют 22,2% опрошенных.

На вопрос о том, улучшилась ли организация работы чиновников в госорганах с населением, положительно ответили 37,1% респондентов. Каждый четвертый опрошенный (24,8%) не заметил изменений, а 3,3% констатировали ухудшение. При этом 34,8% затруднились ответить на этот вопрос.