Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  2. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  3. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  4. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  5. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  6. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  7. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  8. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  9. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  10. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  11. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  12. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  13. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  14. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  15. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  16. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск


Российские провластные СМИ получили от администрации президента РФ «настоятельную просьбу» как можно меньше освещать слухи о второй волне мобилизации (в начале сентября в соцсетях и мессенджерах стал распространяться соответствующий фейковый приказ Минобороны). Об этом «Медузе» рассказали два сотрудника таких изданий.

Российские резервисты до отправки на войну. 31 октября, Ростовская область, РФ. Фото: Reuters
Российские резервисты до отправки на войну. 31 октября 2022 года, Ростовская область, РФ. Фото: Reuters

По их словам, пропагандистов попросили не публиковать даже официальные опровержения подобных слухов (если они появятся вновь). Работник одного из провластных таблоидов пояснил «Медузе», что такие комментарии набирают большое количество просмотров и многие люди узнают о фейках именно из них: «А как у нас [в России] считается — если власти что-то опровергают, значит, точно будет».

Собеседники «Медузы» отметили, что просьба АП в том числе касается заявлений главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова (ранее именно он опровергал «приказ» о новой волне мобилизации — его слова процитировали многие провластные СМИ). Этот депутат стал широко известен в сентябре прошлого года, когда «опроверг» подготовку мобилизации прямо накануне ее начала. Кроме того, именно Картаполов осенью прошлого года, комментируя изменение призывного возраста, уверял, что 18-летние призывники армии не нужны и на службу теперь будут набирать с 21 года. В итоге же власти подняли только верхнюю границу призыва (до 30 лет) — а нижнюю оставили прежней. По наблюдениям «Медузы», некоторые из самых популярных провластных изданий уже перестали цитировать депутата Госдумы.

Вместо новостей с комментариями о возможной мобилизации в Кремле предложили пропагандистам сделать упор на публикации о наборе контрактников, который якобы идет очень успешно. При этом один из собеседников, работающих в провластных СМИ, отметил, что некоторые такие издания могут проигнорировать рекомендацию администрации президента (и продолжать набирать просмотры), если у их руководства «хорошие личные отношения» с кремлевскими кураторами.

Источник «Медузы», близкий к администрации президента РФ, в свою очередь, объяснил такую рекомендацию тем, что само упоминание мобилизации «очень тревожит общество»: «Проще об этой теме как можно меньше говорить, триггеров меньше».

Накануне президентских выборов 2024 года такая «тревожность» Кремлю не нужна: «Она влияет на настроения людей, у части из них она может перерасти в протестные настроения. Такие будут голосовать против [Путина] или не пойдут на выборы». Это напрямую противоречит задачам политического блока администрации президента, который намерен обеспечить Путину рекордные показатели на выборах 2024 года (как уже писала «Медуза», речь идет о более чем 80% голосов при явке больше 70%). При этом собеседники «Медузы», близкие к Кремлю, оговорились, что ничего не знают о том, будет ли новая волна мобилизации в принципе.